訂閱支持
元朗南生圍被多次縱火，其中一次涉及橫水渡及碼頭，警方表示附近閉路電視沒有拍得事發經過，但傳真社調查發現並非如此，並公開影片證實橫水渡在凌晨3時起火，警方翌日到現場重新展開大規模調查。
傳真社4月24日發表報道「閉路電視拍得南生圍橫水渡凌晨3時起火 最少兩人目擊無報警」，令橫水渡縱火案出現重大突破，警方翌日拿著片段截圖到現場展開大規模調查。記者今次調查橫水渡縱火案雖然得到負責人配合，不過由存取閉路電視片段至成功起火畫面曝光，整個調查過程都不是一蹴而就。
被視為香港人後花園的南生圍接連被縱火，4月2日早上輪到橫水渡遭殃，成為一個月內的第四宗火警。傳真社完成民航處新空管系統安全事故報道，翌日立即派員到現場了解。因著早前多單縱火案的調查，記者對南生圍地形已有一定掌握，地圖、剪報和相片等資料亦整理好，這次到現場主要集中了解火警當日情況、橫水渡日常運作，以及每條通往橫水渡一帶的必經之路等。
記者甫到步，已發現橫水渡收費處裝有閉路電視，四個鏡頭一個指向常用渡頭，一個指向副渡頭，便向負責人要求索取錄影片段。當時正忙著為另一艘木船裝窗的負責人譚根沒有拒絕，可是警方拿走了整部閉路電視主機調查，在他們交還之前，唯有另覓他法。
從橫水渡走過大草地，記者仔細觀察每個出入口、民居、士多及停泊車輛有沒有安裝閉路電視，沿著不同路線與船夫、保安員、居民、士多負責人等人逐一攀談，希望找到線索推進調查。記者來來回回走了數小時，雖然對事件有更多了解，但調查仍未有突破性發展。
主機損壞增加存取難度
夜幕低垂，記者回到橫水渡打算離開，臨走前多問譚根一次索取閉路電視錄影，怎料警方剛巧歸還。記者立刻把握機會翻看錄影，可是閉路電視沒有接駁熒幕，不能控制系統去存取片段，只能從譚根的手提電話程式觀看即時影像，機不可失，記者立即聯絡同事到場支援。不過此時才知道指向副渡頭的鏡頭是案發後才按警方建議安裝，原本亦是指向常用渡頭，因此未必拍到案發經過。縱然如此，案發時間的錄影有機會留有重要線索，取得影片仍然是首要工作。
約半小時後援兵帶備工具及器材到達，不消一會已將主機接駁到螢光幕，四格畫面播出不同鏡頭的直播片段，但按下翻看錄影時，熒幕卻顯示「硬盤丢失，請檢查硬件」。透過主機散熱孔，記者見到一個 1TB容量的硬碟，但啟動主機時並沒有轉動。眼前問題相信並非可以當場解決，記者得到譚根同意後將主機拿走進行修復，並承諾隔天歸還。
記者通宵達旦解決技術問題，最終成功將硬碟內的影片取出。總數達950GB閉路電視錄影片段橫跨2017年中至2018年3月，但中間有多個月份沒有影片，最新片段的時間是2018年3月，但亦只有3月1至3日，以及10日至13日。
記者曾經用譚根電話顯示的閉路電視時間，比對真實時間，時間差大約是24日，若以案發時間向前推算，火警畫面顯示日期應該是3月9日，不過時間設定有可能因為警方拆除主機而有所變動，不能盡信，惟有從最新的畫面著手。
最新畫面木船仍無恙
碟盤內分為3個資料夾，總共有5,359段錄影片段，長度由數秒至10分鐘不等。記者由最新的畫面逐段翻看，看了數小時仍未見任何案發時的片段，已被燒毀的綠色頂木船在畫面中仍安然無恙。記者們輪流查看錄影片段都沒有發現，即使抽樣看其他日期時間的片段亦一樣。
警方在案發後不久拆走閉路電視主機，案發的影像理應是最後錄影的片段，即使警方歸還後重新安裝亦只是短短數小時，相信未能覆蓋原先的錄影。眼前平靜的畫片，不禁令人推想縱火兇徒在犯案前終斷了錄影系統，甚至系統其實在一個月之前已經停止運作。在苦無收穫之下，惟有暫且放棄翻查影片，返回現場尋找其他線索。
記者走遍所有可透過步行通往的道路、小徑及草叢，仔細觀察有沒有易燃物體容器、點火工具、行李袋等可疑物品，詳細記錄在現場所有發現及剔除沒有發現的範圍。記者又多次在橫水渡現場長時間觀察和搜集證據，並接觸南生圍至山貝村一帶數十名居民了解現場環境，盡可能還原事發經過。
雖然目標畫面沒有出現，不過一名記者對看過的錄影片段後，一直覺得不對勁，暗暗感到這些連續的影片有種違和感。同一日錄影的影像應該是連貫一致，但畫面有時卻出現兩種截然不同的色差和鏡頭角度。數天後，記者決定將2018年3月所有影片仔細觀看一次。
翻看了過百段毫無動靜的閉路電視影片後，眼前突然出現熊熊火光的畫面，就是燒船的一刻。將閉路電視影片顯示的時間比對真實時間，時間差正式較正為大約21日7小時。
系統失靈 影片次序混亂
記者按燒船這個時間點，仔細翻看前和後的閉路電視錄影片段，並詳細記錄下來，才發現閉路電視在正常操作下，會將影像以每10分鐘分作一段，檔案號碼是以鏡頭編號、時、分、秒去編寫，但系統每次停機後再錄影，日期都重新設定為3月11日，因此單是3月11日的錄影多達1,170個段，而且4個鏡頭的編號亦會互換，令大量不同日子、不同角度的錄影片段都放在一起，部分片段更交集於其他片段中間。
經過按不同鏡頭排序整理，4月2日凌晨橫水渡火警前後的畫面終於曝光。船夫如常11時許開出尾班船後下班，大約3個多小時後，鏡頭外的副渡頭方向突然起火，此外亦發現船隻焚燒期間，先後有兩名人士在山貝涌口村目擊事件。
記者多次帶同兩名目擊者的相片重返現場，挨家抵戶向涌口漁民新村、山貝村和山貝涌口村的居民逐一查問，並一度將搜索範圍擴大至山貝河東路一帶，先後接觸了超過50人，可惜仍無法證實目擊者的身份。
記者亦將影片給予譚根及船夫觀看，逐一核實事發前後的基本資料，例如當晚橫水渡尾班船的時間、船夫上下班時間、清晨發現船隻被焚毀的時間、報案的準確時間等，將畫面顯示的時間及片段中人的動作，與真實的事發時間交叉比對，最終得出一個更準確的起火時間——凌晨2時55分。傳真社在4月24日發表該調查報道，讓橫水渡起火的情況曝光。
“A little more persistence, a little more effort, and what seemed hopeless failure may turn to glorious success.” Elbert Green Hubbard
(多一點堅持，多一點努力，看似沒希望的失敗，可能會轉為光榮的成功。)
